По руската телевизия преди изборите има само една програма: Путинов
Руският президент Владимир Путин дойде на власт преди почти 25 години и оттогава е елиминира почти всички независими медии – процес, който той засили след инвазията в Украйна през 2022 г.
От EMMA BURROWS Associated Press, 11 март 2024 г., 1:06 ч. Украйна, и това се случи само седмици преди избори, които почти беше сигурен, че ще спечели. Но руснаците, които гледаха телевизия, не видяха нищо от това.Водещ държавен телевизионен канал отвори врати със своя водещ, който нахъса Запада и НАТО. Друг канал водеше със сегмент, възхваляващ достойнствата на местните трамваи. Имаше и обичайното почтително отразяване на Путин.
Откакто дойде на власт преди почти 25 години, Путин елиминира почти всички независими медии и опозиционни гласове в Русия - a процес, който той засили след нахлуването в Украйна през 2022 г. Контролът на Кремъл върху медиите вече е абсолютен.
Държавните телевизионни канали приветстват всяка победа на бойното поле, изкривяват болката от икономическите санкции в положителни истории и игнорират тези десетки хиляди руски войници са загинали в Украйна.
Някои руснаци търсят новини от чужбина или в социалните медии, като използват инструменти за заобикаляне на държавните ограничения. Но повечето все още разчитат на държавната телевизия, която ги залива с гледната точка на Кремъл за света. С течение на времето ефектът е да отслаби желанието им да го поставят под съмнение.
„Пропагандата е вид наркотик и аз нямам нищо против да го взема“, каза Виктория, 50, от окупирания от Русия Крим. Тя отказа да каже фамилното си име поради опасения за безопасността си.
„Ако стана сутрин и чуя, че нещата в страната ни вървят зле, как ще се чувствам Как ще се почувстват милиони хора? … Пропагандата е необходима, за да поддържа духа на хората,” каза тя.
Когато Путин за първи път се обърна към руснаците като техен нов президент в последния ден на 1999 г., той обеща светъл път след хаотичните години, последвали разпадането на Съветския съюз.
„Държавата ще стои твърдо в защита на свободата на словото, свободата на съвестта, свободата на медиите, ”, каза той.
Но малко повече от година по-късно той наруши това обещание: Кремъл кастрира основния си медиен критик, независимия телевизионен канал NTV, и го последва медийните магнати, които го контролираха.
През следващите десетилетия множество руски журналисти, включително разследващата репортерка Анна Политковская, бяха убити или хвърлени в затвора, а руският парламент прие закони, ограничаващи свободата на печата.
Репресиите се засилиха преди две години след пълномащабното нахлуване в Украйна.
Новите закони успяха престъпление за дискредитиране на руската армия и всеки, който разпространява „фалшива информация“ за войната, е изправен пред до 15 години затвор. Почти през нощта почти всички независими медии преустановиха дейността си или напуснаха страната. Кремъл блокира достъпа до независими медии и някои социални медийни сайтове, а руските съдилища вкараха в затвора двама журналисти с американско гражданство, Еван Гершкович и Алсу Курмашева.
„Режимът на Путин се основава на пропаганда и страх. А пропагандата играе най-важната роля, защото хората живеят в информационен балон“, каза Марина Овсяникова, бивш журналист от държавната телевизия, която напусна работата си във водещ руски държавен телевизионен канал в ефирен протест срещу войната.
Кремъл редовно се среща с ръководителите на телевизионни станции, за да даде „специални инструкции какво може да се говори в ефир“, каза Овсяникова.
Всеки ден телевизионните станции сервират смесица от хвалебствия, заплахи и полуистини – казвайки на зрителите, че Западът иска да унищожи страната им, че санкциите ги правят по-силни и че Русия печели войната.
Целта на Кремъл е да изтласка всяка опозиция, така че гражданите „да останат инертни и отстъпчиви“, каза Сам Грийн, директор в Центъра за анализ на европейската политика във Вашингтон.
Силата на хватката на Кремъл върху медиите означава, че въпреки че смъртта на Навални в арктическа наказателна колония беше основна новина в на Запад много руснаци не знаеха за това.
Един на всеки петима руснаци каза, че не е чувал за смъртта му, според независимата руска социологическа компания Левада Център. Половината казаха, че имат само бегла информация за това.
Най-запомнящото се събитие за руснаците през февруари, според проучването, е превземането на източноукраинския град от руската армия от Авдиевка.
Тръбейки за военните победи, Кремъл се фокусира върху създаването на „усещане за щастие“ преди изборите, каза Джейд Макглин, експерт по Русия пропаганда в Кралския колеж в Лондон.
Антивоенните кандидати са забранени от гласуването и няма значителен съперник на Путин. Държавната телевизия излъчва скучни дебати между представители на опонентите на Путин.
Путин не води открита кампания, но често е показван да обикаля страната — възхищавайки се на отдалечени ферми за домати или посещавайки оръжейни фабрики.
Идеята, че Русия процъфтява под управлението на Путин, е мощно послание за хората, чиито жизнени стандарти са се понижили след началото на войната и санкциите, повишаващи цените. за храна и други основни продукти.
Войната също така тласна руската отбранителна индустрия в преумора и хора като Виктория от Крим забелязаха.
"Ако ми кажат, че са се появили нови работни места, трябва ли да бъда щастлив или тъжен? Това пропаганда ли е или истина?" попита тя.
Руската пропаганда е „сложна и многостранна“, каза Франсис Скар, журналист, който анализира руската телевизия за BBC Monitoring.
Има известна "откровена лъжа", каза той, но често руските държавни медии "вземат частица истина и масово я увеличават."
Например, докато безработицата в Русия е рекордно ниска, новинарските репортажи не обясняват, че това е отчасти защото десетки хиляди руснаци са били изпратени да се бият в Украйна или са избягали от страната.
Много руснаци знаят това, но идеята, че Русия просперира – дори и да противоречи на това, което виждат със собствените си очи – все още е привлекателна.
„Величието на Русия има тенденция да се измерва през цялата история с величието на държавата, а не с величието на качеството на живот на нейния народ“, каза Макглин от Кралския колеж в Лондон.
Преди изборите държавната телевизия засилва тази националистическа тема, като казва на зрителите, че техен патриотичен дълг е да гласуват. Експертите казват, че Кремъл се притеснява, че руснаците може да не излязат в големи количества.
Видеоклиповете, публикувани в социалните медии – но не пряко свързани с Кремъл – са насочени в борбата с апатията, особено сред по-младите гласоподаватели.
В едно жена укорява съпруга си, че не гласува. "Каква разлика прави? Няма ли да бъде избран без нас“, пита съпругът, косвено визирайки Путин. За което съпругата му го предупреждава: бездействието може да остави детето им без плащания по майчинство.
Кремъл иска висока избирателна активност, казват експерти, за да придаде аура на легитимност на Путин, чието преизбиране ще го задържи на власт поне през 2030 г.
Хората могат да заобикалят правителствените ограничения, като използват специални връзки към чужди уебсайтове или влизат в интернет през частни мрежи .
Но е под въпрос дали много руснаци – особено онези, живеещи в консервативната сърцевина на Путин – изобщо искат да чуват новини, предавани на езика на либералния Запад.
За да „проникнат до хората, които не поставят цветя на гроба на Навални, те ще трябва да се срещнат с тези зрители там, където са, и да им говорят на език че разбират", каза Грийн. Това означава постигане на баланс между критиката към режима на Путин и гордостта на нацията.
Дори онези, които се успокояват от пропагандата на Кремъл, също биха могли жадувам за истински избор на изборите.
„Не виждам опозиция в съвременна Русия“, каза Виктория, като посочи, че кандидатите, които се борят заедно с Путин всички имат одобрението на Кремъл.
„Не планирам да гласувам на изборите“, добави тя.
